“艺术品份额交易吹泡泡 天津证监局称不在监管范畴”

本篇文章1904字，读完约5分钟

证券化艺术品交易被称为财富化机械，但由于异常火爆，连续缩小涨幅限制也无法抑制艺术品份额的涨停趋势，目前天津文化艺术品交易所(以下简称文交所)中止了交易开户业务。

但是，潘多拉的魔盒已经打开，弥漫着贪婪的气息，谁会“遣返”它呢？

目前为止，文交所似乎还没有找到更有效的遏制手段和监控方法，但对于制造艺术品交易泡沫的推手是谁、如何处罚，没有进一步的措施。

作为一线监管的文交所，3月28日中止了美术品共享交易的开户业务。 有报道称，这又引发了新的泡沫，目前文交所的交易账户被炒至10万元。

月30日，该所首发的《黄河咆哮》和《燕塞秋》，其份额超过15%的换手率，继续前一天下跌，分别为14.54元和14.41元，下跌5.28%和5.32%。 第二次发售的艺术品，市场占有率还在平稳上涨停止，收到了5.07元。

旧的泡沫似乎正在崩溃，新的泡沫也在形成。

除一线监管外，哪些部委是监管机构，是否有相关配套法规，中国文化艺术品产权交易监管体系的现状似乎较为隐蔽。

在普通人看来，艺术品投资无望，但近年来兴起的艺术品投资热潮经常唤起他们的财富梦想。

仅以艺术品拍卖企业中国嘉德为例，年其拍卖成交28000件，包括中国书画、瓷器家具及珠宝翡翠，总成交额达75.5亿元，同比提高180%，其中4件拍卖品上亿、76件成交上千万元。

而文交所的成立，正好迎合了一些投资者的渴望。 但是，急于进行艺术品共享交易，使投资“变了味”。

“单体艺术品由于无法实现稳定的、可衡量的现金流和难以准确评价物权本身，因此没有证券化的基础。 ”。 3月29日，天风证券从事金融工程的张岩认为，文交所由资金推动，艺术品份额价格泡沫化。

“文交所的艺术品份额交易实际上是物权可分割的交易，文交所具有产权交易所的性质，但这种分割方法具备证券化的本质。 在国内外艺术品投资行业，没有类似的先例。 ”。 向记者出示了。

记者致电文交所询问审批流程后，相关工作人员以咨询部不了解情况和市场部信息表达不畅为由，搪塞记者的质疑。

“文化艺术品交易所是首先从事文化艺术品交易的地方。 因此，模拟画廊和艺术品拍卖的工商程序必须由文化部门进行批准和监管。 ”。 之后，记者向天津市工商局相关人员咨询后得知。 记者表示，北京正在筹备文化产权交易所，由文化部主导。

但是，记者分别致电文化部市场司、产业司后，只有“业务所”表示。 其工作人员表示，天津市文化艺术品交易所的审批未向文化部相关部门报告，与文化部“没有任何关系”。

记者从“证券化”的角度致电天津市证券监督局相关负责人时表示，文交所复制相关证券交易机构类似证券交易，但不在证监会监管范围内。 他说，这只对事态的迅速发展“表示关心”。

在未制定《产权交易法》的情况下，关联交易均参照国资委公布的《公司国有产权转让管理暂行办法》进行，但关于非国资产权的详细问题，目前属于交易所“自律”的范畴。 ”。 北京产权交易所的法律专家告诉记者。

“目前，产权交易所从批准到监管，权力已降至地方金融一级。 ”。 该产权交易所的另一位相关人士向记者透露。

记者带着相关疑问向天津市政府办公厅相关人员作证时，以怀疑记者身份为由拒绝了采访要求。 天津市金融事务局的公开联系电话一直没有回应。

文交所公开资料显示，天津市文化艺术品交易所作为“天津市金融体制改革”的先行试点，作为重要的创新文案之一，得到市委市政府的大力支持，被列入天津市2009年金融创新改革20项积分工程。

事实上，这一系列金融创新业务的开展，是国务院快速发展和改革委员会的来信。

2009年，号( 2009 ) 2680号的国务院发改委副手纸，其影响在天津滨海生根发芽，通过网络交易发酵。

信中表示“基本同意天津的《金融专项方案》，“以加快金融体制改革和金融创新，取得积极效果为目标”，对相关事业表示“要积极争取国家相关部委的支持”，对相关整体的协调事业，“由我委负责”

本函分别针对国务院办公厅、财政部、中国人民银行、证监会、银监会和保监会。

记者了解到，专项方案重申了金融公司、金融业务、金融市场和金融开放等方面的重大改革，与金融创新业务相比，“先试”一词尤为突出。 这封“信”就像天津市金融创新业务的“金牌命令箭”。

此后，挂牌交易所挂牌的各类金融交易市场，在天津市滨海新区如雨后春笋般涌现，分别开展了股票、金属、艺术品、技术产权及排污权等一系列金融创新业务的交易活动。

作者:大海

扫描关注

媒体网站官方网站信函

扫描关注

媒体网站的官方微博

扫描关注

新鲜的ios二维码

扫描关注

新鲜的安卓二维码

提供信息线索，和我们一起倾听最真实的声音，热线: /