“考研复试分数线为何也涨了？”

本篇文章1194字，读完约3分钟

研究生招生额逐年增加，有什么复试分数线也需要水涨船高吗？

研究生考试作为选拔性考试，通过复试检验考生的综合素质是天经地义的，但最根本的目的是通过复试筛选真正有研究能力的学生。 如果说高考选的是状元，选的人才会从百里挑一，那么研究生考试也是从状元挑一。 应该从千里挑一个人，从万里挑一个人。 但是，这个高复试分数线一卡了，变成了十里、八里、甚至三里、五里。 这不是和研究生考试的初衷相差甚远吗？ ！

目前，研究生复试资格多为一门课因卡死亡的考生。 很多总分高的考生被剥夺复试资格，只是因为英语和数学差了一两分，多次失利的原因也在这里。 但是，谁也不能断言这些考生不具备研究生的素质。 甚至可以说，他们中有不少人比英语满分的考生更适合成为研究生。 当时有物理系的老乡考研，专业课考了142分，但光英语就差3分，结果被淘汰了。 虽然他室友的总分比他低30多分，但兴奋地坐上了参加复试的列车……不少人预测，愤怒的人每年都会为此“害”的“未来之星”不到万人。 说实话，所有专家的英语都必须优秀吗？ 需要吗？ 对大部分考生来说，在他们今后的学习研究中，英语的录取率不高，很多人在考试结束后也与英语“绝缘”。 那么，最好把复习英语的时间用在专业课上，对考生以后的研究工作有更大的帮助。 数学也是如此。

因为有一种说法认为大学教育已经成为应试教育的温床。 一位导师也曾在跨考论坛上呼吁:“考研的大部分人只是为了缓解就业压力，历时两年拿到学位，走在大街上冠冕堂皇地说自己是研究生，其实这是最大的悲哀！ 很多非常适合科学研究的人，因为政治和英语的差异而失去了再试一次的机会！ ”。

现在国家正在积极实施素质教育。 大学入学考试正在改革。 为什么研究生复试一定要用英语或者数学课的分数拿人，压死英雄汉一分？ 这么高的分数，不是和国家政策相反吗？ 可能有人会说研究生教育是精英教育，当然对其要求很高。 精英教育再加上公平怎么样？ ！ 教育作为社会资源，其目标是无论阶层有多高，最终都要实现全民共享，各自接受最高质量的教育。

研究生考试初试可以完全取消吗？ 也许还有很长的路要走。 但是，如果最初的尝试能够偏向于面罩、偏向于统一性、偏向于基础性，将会更大程度地推进今天的研究生教育改革。 例如，如果将外语考试纳入复试，真正优秀的专家一定会出类拔萃。 因为大学真正希望的不是哪门外语笔试考了高分。 口语对话是“howareyoudoing”？ ”。 说不清楚的学生北京大学校长许智宏也在媒体上表示:“研究生入学考试初试分数并不是北大录取研究生的最终决定因素，只是为学生获得了复试的机会。 面试时北大更重视学生的思维能力、综合素质。 ”。

研究生考试复试门槛低，并不意味着要进行势如“快女”的海选，而是要给越来越多优秀的人平等的竞争机会，让他们能够在考试中真正选拔人才。 所以我想说:复试分数线，必须更低！

:文三