“老公评选:理工男PK文史男”

本篇文章587字，读完约1分钟

实录:理工男pk文史男

“理工男和文史男哪个更适合丈夫”的帖子到底在网络上有多火？ 发送上一组数据后，该帖子的原帖浏览次数超过46000人，可记录的转载次数为2573次。 到底是什么让这个帖子和其他帖子分开看？ 虽然看起来像是简单的辩论赛的实录，但是这个实录的复印件很讲究。

根据辩论赛规则，首先是双方陈述的观点时间。 不要笑。 “选哪个做丈夫”的问题很容易笑，但是在辩论大赛上还是需要职业伦理精神的。 敬业双方的辩手自然茧丝般地向这个囧立论神的辩题，来自正方中国人民大学的辩手们说:“文史男一眼就结束了。” “和文史男结婚，每天过情人节。 和理工男结婚，每天过清明节！ (记者注:举办这次辩论赛的时候，清明节很快就过去了)”，相反，来自华北电力大学的辩手们也没有认输，而是正方反驳说:“看到了结束，又衰又三尽。”

别慌，更打雷的还在后面。 到了双方攻防阶段，关于“理工”和“文史”的无厘头精神再次得到发扬。 正方说:“你们一直在说文史男的花心，文史男有弱水三千，只是喝瓢而已啊。 ”。 相反，悔恨被很多网民视为名言警句。 “你怎么知道他不会像葫芦一样又像葫芦一样？ ”。

主场作战的反方华北电力大学在三轮进攻弁后，开始转变为“承认人大女性人数多，而且质量好”。 之后，另一边又换了话题，“我们不会因为男性多而焦虑。 何况我们还有一个叫北农(北京农业大学)的院子！ ”。