“希勒：“神经经济学”革命”

本篇文章1443字，读完约4分钟

经济学处于革命的开始。 这场革命的源头出乎意料的是医学院和医学研究。 神经科学改变了对人类是如何决定的看法，这些发现不得不改变对经济如何运转的看法。 简单地说，我们迎来了“神经经济学”的开始。

将神经科学和经济学联系起来，是这几年发生的事。 神经经济学还处于雏形阶段，但科学革命总是遵循着从过去人们完全没有观察到的地方开始的路径。 如果不能提出新的做法论，任何科学都将走投无路。 学者们陷入已有的做法论，其研究也将成为循环往复和琐碎的浪费。

但是最近，在神经经济学行业，多次出现了飞跃。 备受瞩目的是神经经济学家格林切在年刊中出版的新书《神经经济解体基础》。 这本书的标题显然来自萨缪尔森1947年的经典著作，上次经济理论革命的起点——《经济解体》一书。

格林切现在在纽约大学经济系工作，但对大部分经济学家来说，他是天外来客。 毕竟，博士学位是在宾夕法尼亚大学医学部神经科学系获得的。

另外，像他这样的神经经济学家进行的研究做法也和他们正统的经济学家使用的做法不相符。 前者试图结合经济学的核心概念和大脑的具体结构，推动经济学的进步。

现代经济学和金融学理论的原则基于人类理性的假设——人类总是系统地最大化自身的享受程度，即经济学家所谓的“效用”。 萨缪尔森在1947年提出这个主题时，提出“展示喜好”，而不是将研究的眼球投入大脑。 在他的指导下，世代和世代的经济学家们基于理性假设确立了自己的研究，而没有关注人脑的生理结构。

因此，格林切对流行的经济学理论持怀疑态度，因为他一直在寻找经济理论的生理基础。 他试图通过寻找背后的大脑机制，将“软”效用理论变为“硬”效用理论。

格林切和同事已经发现了很多证据，但从原则上明确了基础大脑的结构，毕竟还有距离。 可能的结论是，大脑不存在相应的结构，因此整个效用最大化理论是错误的，或者至少需要进行重大修改。 如果是这样，光是这个结论就会从根本上动摇经济学。

另一个让神经科学家们兴奋的新行业是大脑如何解决模糊的情况，也就是哪个概率未知，或者得不到其他高度相关的情况。 根据发现的结果，大脑为了解决概率状况一目了然的区域和概率未知的区域不同。 这个成果可能有助于人们理解金融市场和危机来袭等情况的不明确性和风险如何解决。

凯恩斯认为，大部分经济决策都是在概率不明的模糊情况下做出的。 他推论说，我们的大部分商业周期是由“动物精神”的变动引起的，“动物精神”是指经济学家所不理解的精神力量。

当然，经济学本身存在的一个问题是，危机来临时，有多少经济学家，有多少干预方法？ 发现经济是一个非常复杂的结构，内在经济依赖于理解经济的法律、规则、商业活动和习俗、资产负债表等许多细节。

但总有一天，我们会通过更好地了解大脑功能的生理结构，从而更好地了解经济是如何运转的，或者说是如何运转的。

这些大脑的结构以大脑为计算机基础。 前者是通过轴突和树突相互交流的神经元互联网，后者是通过电路相互关联的晶体管互联网。 经济将是新的模拟。 通过电子和其他通信手段相互连接的人类互联网。

大脑、计算机和经济，这三者都是通过神经元、晶体管和个体这一个人单位的合作和行为来处理基本新闻问题的机制。 我们只要对这三者中任何一个如何处理问题的理解有所突破，就可以将其宣传给其他两者。

作者:蓝山

扫描关注

媒体网站官方网站信函

扫描关注

媒体网站的官方微博

扫描关注

新鲜的ios二维码

扫描关注

新鲜的安卓二维码

提供信息线索，和我们一起倾听最真实的声音，热线: /