本篇文章1076字,读完约3分钟

有一点是国家衡量民生的重大问题,确实需要集大成、慎重决定,但制服不漂亮之类的问题在两会上几乎没有异议。 教育主管部门如果没有重大障碍,最好尽快落实,用实际行动回答。

两会期间,民革中央向全国政协提出了关于制服的集体建议。 根据建议,目前各省校服管理方法不同,效果差异较大,部分地区仍出现“劣质校服”、“丑校服”,建议改善校服美感,增强中小学生文化自信。

很多学生家长看到这个消息后纷纷称赞,支持建议,吐槽现在很多学校校服存在的质量差、舒适度差、成本高、设计丑等问题。 这个校服问题仍然证明是许多学生和家长的“痛点”。

根据民革中央集体建议引用的最新调查数据,目前国内制服的公众满意度不到30%。 中小学片面强调规范统一,不重视校服的舒适和美感。 结构松散、样式丑陋的校服,不仅影响校服美学教育、引诱识别等功能的发挥,而且使学生厌恶穿校服。 要提高校服的功能认知,改善校服的美感和舒适度,基本上要处理校服“学生不喜欢穿,民众不满意”的问题。

事实胜于雄辩。 针对这个建议,教育主管部门和学生家长应该很难达成需要改善制服的共识。 早在7月,教育部等四部委联合发文,确定校服模式影响学生形象和气质的培养,要求各地方相关部门确保校服质量,发挥校服育人和审美功能,保障广大中小学生健康成长。 疑问是,达成协议后,是否能尽快执行。

制服进入全国两会代表委员参政议政的视野已经不是第一次了。 年全国两会上,许多代表委员表示,要根除制服混乱现象,必须尽快规范制服市场,使制服产业更加公开透明,加强家长委员会等监督力量的作用。 年全国两会上,代表委员再次发声,呼吁加快制服改革,再次提及制服公司的负责人,代表委员的意见涉及到制服风格的改善、制服质量标准的落实、制服保障的加快等多个方面。 年全国两会、代表委员依然关注制服问题,从提高质量到制服美育,到发挥房屋委员会的作用,制服相关话题也更加细致。

孩子的教育不是小事。 制服关系到学生的健康和学习,需要代表委员持续关注,提高职能部门处理问题的效率。 有一点是关系到国计民生的重大问题,确实需要集大成、慎重决定,但对于制服不漂亮之类的问题,两会基本上没有异议。 民革中央在集体建议中指出,要改善校服美感,帮助中小学生增强文化信心,同时打破限价和“地方保护”,让更多学生和家长有选择“高质量优价”校服的权利。 另外,要加强功能面料的开发和制服风格的设计,深化质量管理,切断“劣质制服”流入校园的通道。 这些文案正如以前的代表委员所述,许多学生家长呼吁,如果教育主管部门没有严重障碍,尽快落实,以实际行动回答是最好的回答。


标题:“校服不美观的问题 可以“马上就办””

地址:http://www.water-quality.cn/wfjy/7215.html