“央视不会成为3D的救世主”

本篇文章2051字，读完约5分钟

3d功能只有附加功能

有人将《阿凡达》视为3d普及的号角，也有人将3d新产品在ces大展上堆积如山的发表作为电视迅速发展的转折点。 但遗憾的是，客户在2010年对当时的3d产品表示拒绝，索尼和夏普等电视巨头提出的2010年3d电视销售目标最终成为了社会的笑话。 但在年，3d电视渗透率又取得了可喜的增速，央视3d频道开播，似乎点燃了3d市场。 天气一冷，玄机在哪里？

问题的核心是制造商和客户对3d功能的定位有了更清晰合理的认识，并在前期的尝试和熟悉中取得了新的平衡。

3d功能毕竟只是适合客户偶尔品尝的附加功能，并没有彻底处理舒适性问题，也没有彻底排除长期观看3d副本给健康带来潜在风险的可能性。 在上游面板制造商产能过剩、企业品牌竞争激烈的前提下，没有任何理由支撑3d电视虚高的价格和现实的产品定位。

但遗憾的是，在“阿凡达”引发的3d热潮时，当时的索尼、三星等电视巨头，在巨大的业绩压力下，无视顾客的真实诉求和应用体验，强行将尚不成熟的快门式3d技术推向市场，在当时同尺寸电视上的差价， 在技术成熟度、客户体验、3d源丰富度存在问题的前提下，追求暴利的短视行为自然会受到市场上最无情的惩罚，快门式3d电视的销售普遍惨淡。

但是，技术和产业的变革总是在进行。 年，使用无闪存3d技术的产品大量登场，加上佩戴舒适性和画面稳定性得到改善，无闪存3d电视几乎采用了一步到位的亲民价格战略，无闪存3d电视比同尺寸的2d电视高出了10%，因此顾客的3d电视 在合理的价格差范围内，有味道的3d功能被越来越多的客户接受，原来3d电视虚假的价格泡沫被彻底粉碎了。

在现在和将来预计的1~2年内，客户购买的所谓3d电视实际上大部分时间都在看2d拷贝。 3d只不过是增加吸引力的附加功能。 从2d进入3d时代，这既是虚构也是傲娇。

央视3d钱景未知

很多人把3d产品没有普及的原因总结为文案来源稀少，而央视3d频道的播出就像是弥补3d文案来源不足的短板。 从那以后，3d电视的普及应该更快。 但实际上在3d产业链中，拷贝、拷贝被传输到最终拷贝的接收和播放，整体需要较高的价格，但较高的价格并不一定能在市场上获得相应的利润。

过去两年，所谓的3d电影蜂拥而至，但除了《阿凡达》之外，剩下的3d依存电影并没有成为票房大赢家，反而因为制作价格高，拍3d电影的风险越来越高。 烂片不能依靠3d手段吸引观众到电影院。 电视节目也是如此。 除了竞技体育和科学教育等素材适合3d化外，信息节目和采访等节目实际上3d化的效果并不理想。 与高清技术大幅提高观看体验不同，电视观众对3d拷贝的接受度和愉悦度抱有很大的怀疑。 另外，精明的广告主当然不会投资于客户接受度模糊的广告渠道，3d产业的良性循环至今还很遥远。 即使消费了上千万美元的大型3d电影，往往也不能让观众在电影院好好地呆两个小时。 你认为制作精良的3d电视节目能获得多少真正的收视率？

在欧洲播放的3d频道的收益状况也不理想，观众不怎么花钱的例子也很多。 在一场欧洲足球赛中，用于转播3d足球赛的赛场大屏幕因故障回归2d方法后，球场观众发出雷鸣般的掌声。 央视3d频道最近3~5年都在使用免费的方法，其实不是处理问题的关键。 客户是否接受是决策因素。 否则，即使免费给人看，观众也不擅长转到这个频道。

财政资金无法养活整个3d产业链。 央视3d频道的钱景最终必须由市场决定。 随着iptv和在线高清视频服务的升级，未来广告投放者可选择的渠道将更加丰富，央视3d频道真的很难抢占市场份额。

为了3d领先值得花钱吗？

在我10多年的一生中，有一个主题一直无愧于网民。 那是我2004年制作的hdtv的主题。 那个主题中最大的失误是，我盲目乐观地相信广电总局的高清晰度电视的普及日程。 我在文案和现实生活中，鼓励了很多朋友加入hdtv的行列，但是大部分朋友在家用pc上放高清电影，真的是看高清电视五年之后。 我自己7年后在家真的通过了高清电视的信号，但是7年前买的hdtv早就被淘汰了。 那年为了高清晰度花了很多钱是在打水。

5年，相信大家都知道5年左右的电视机的价格、尺寸和功能。 我由此总结出的教训是，今后一年以上可能普及的东西不应该花费很大的成本，特别是广电行业的产品和服务。

值得注意的是，目前国内、国际的3d标准还未定，而且这个标准的产生过程非常漫长(当时我等不及报道中国的高清晰度标准大概等了4年以上)。 你今天购买的3d电视需要多长时间？ 而且，我强烈怀疑现在购买的产品那时是否能满足3d国标的要求。

虽然电视现在价格逐年下降，但大多数工薪家庭不必为买大电视、小支出还是3d电视而烦恼。 因为你现在买回来的电视本质上是看第一用途和2d节目的。 说3d是白色的，有无附加值。 如果没有价格差的话，购买3d的东西，偶尔吃也可以。 但是如果价格差太高，完全没有必要被杀死。 在我活着的时候，费用也应该变成现在。 这是时间上说明的，适用于高科技产品合理费用的金科玉律。