““校园安全标准”谁来监督 不看广告看疗效”

本篇文章954字，读完约2分钟

12月7日，我市首部中小学、幼儿园等学校安全管理地方标准《潍坊市校园安全建设标准》出台，即日起实施 笔者看了《标准》相关章节，该标准非常好，面面俱到，事无大小，有责任主体范围、责任人职责的定义，有比较出现或可能出现的安全问题的措施，作为责任主体来做，并 应该说有了这个标准校园的安全性，就可以让很多长的人放心了 虽然 这个标准很好，但并不是完全没有缺点，笔者有这样两个疑问 1.增加的教育价格从哪里来？ 《潍坊市校园安全建设标准》详细全面，落实后必然有效 其中学校要求的非常多:“学校必须设立安全实务委员会……。 上下学、上课时间段，1名名校级领导带着2名值班教师，和校园保安一起，维持校门秩序。 寄宿生所在的学校必须成立校园专职巡逻队，对校园全天候实行守护…； 教学楼各层、公寓、各类仓库、功能室、校园出入口和围墙周边等重要部位，均设有电子监控与报警、报警系统，并且与当地公安机关相关的网络，监控记录保留时间在30天以上……” 笔者想到的是，如果执行繁琐的措施，教育价格一定会增加，其价格最终会是谁呢？ 如果教育部门没有特别的投资，所有增加的价格都必须由学生和家长承担 如果是那样的话，会不会增加一点家庭负担呢？ 如果父母有一点无能为力，或者认为不需要承担这些增加的费用，这个标准的实施一定会很困难 2.谁来监视整个过程？ 这个标准需要投入这么多人力物力来执行，短期内一定会有效果，但是时间久了任何政策运行都会疲软，需要第三方来监督这个 那么，这个标准有监督负责人的规定吗？ 似乎没有 标准规定“学生未正常按时到校、学生未正常旷课或擅自离校时，学校将第一时间联系家长”，“学校教育部长和学生不得聘用或乘坐车辆、报废车辆等违章车辆……” 在潍坊市高新技术产业开发区全境启动“校园安全啄木鸟行动”，让家长进入学校上课 这种家长“参政议政”的方法非常值得借鉴和赞扬。 学生安全最担心的是家长 所以，只有具备这个监督责任主体，这个标准才能完整，具有长久的生命力，才能使可能出现的问题停留在萌芽阶段 这个标准很好，制定了一个地方标准，它已经走在了大政策的前列，但是如果它能够完全达到10分，为什么要把它停留在7分呢？ 文案层面必须制定得更好。 还是要看执行的效果。 毕竟，不是做广告。 / h// h// h /