本篇文章825字,读完约2分钟
今天早上刚打开网站的“卫生部:解决跌倒老人扶不扶不扶情况”的消息很快引起了笔者的关注。 在没读复印件之前,你觉得和卫生部有什么关系? 互联网的截图 看完文案,笔者先恍然大悟,然后哭笑不得。 原本,卫生部6日发布的《老年人跌倒介入技术指南》指出,老年人跌倒不要太着急,跌倒的原因(受伤情况和病情)尚不清楚,必须根据情况加以解决。 笔者不能哭也不能笑。 道德问题,在法律行为上引起争论,最先提出政策指导者的竟然是四六不相关的卫生部。 这是什么? 卫生部发布的这本《指南》本来就无可厚非,人说的也确实非常专业,实际上不仅是老人,其他年龄段的人出现这种突然跌倒或昏迷现象也因情况而异,没有帮助和支撑,如何帮助,如何帮助? 但是,你的卫生部在最近“助人事件”频发的这个节骨眼上出台这样的政策,是真的偶然,还是混淆视听来洗清责任(你没有任何责任)? 卫生部确实做了,但是在大家都关注道德和法律问题的时候,“技术专业”的部门出来了。 这,这,这……真无语。 再者,《指导方针》对民众的行为有指导意义吗? 其实,《导游》并没有说不让扶手,但是扶手需要一定的评价,需要专业的信息。 也不说必要的衣服,打电话报警,让专业医疗急救员来做比较好。 但是有负面影响,很多人认为自己是不专业的人,远离了“恐惧”,从此老年人跌倒被人帮助的情况可能会大幅减少,利益由此带来的纠纷也可能会减少。 瞧,在道德之风的日子里,在法律审判纠缠不清的时候,一个“技术部门”发布的“指导方针”会产生比较有效的粉笔作用。 这真是我国社会快速发展过程中的一张里程碑。 是可乐! 其实,卫生部的《指导方针》的出台还有一个作用。 那就是,对负责这件事的法律部门和负责社会公德的文化部门进行了很大的倾听。 告诉他们,赶紧出台可以缓和这件事的法律政策吧。 马上出台能够诱惑民众道德的文化政策吧。 否则,一些部门的不作为和一些部门的盲目行为,就会严重掉在地上被忽视。 不仅有老人,还有我们民族的面孔和良心。
标题:“老人摔倒扶不扶?卫生部出指南:论“不作为”与“瞎作为””
地址:http://www.water-quality.cn/xwzx/8353.html