本篇文章777字,读完约2分钟

关于雾霾,最近两位名人的言论把大家逗乐了。于丹说“别和它较劲”,张召忠说“雾霾防激光”。一石激起千层浪,两块石头不知道能激起多少层浪花?这个两个言论出现在大家对雾霾认识最敏感的时期,不被顶上头条才不科学呢。 大家对这两种原因反应过激的原因有两层,一是两种都是不痛不痒无关问题处理的根本,好比说,大家都惧怕“狼来了”,一人说“狼可以吸引老虎的观察力,这样老虎就不吃人了”,另一说“既然打不死狼,就把眼睛闭上吧,把狼忘了就不害怕不烦恼了”;二是这种言论与两位名人和专家的身份不符,在普通人的心里,名人专家不应该是句句不离救人水火,念念不忘忧国忧民的吗,如何还带头自欺欺人呐。 两种言论有相同点,也有不同处。军事专家有被网友断章取义之嫌,人家本来也不是首要讨论雾霾的,只是在讨论军事知识的时候普及了一个物理知识,就被眼睛雪亮的网友扒出来,拱上了头条,搞成了学术和环保矛盾,说冤枉也是可以的。但是这里面还有个潜台词:在大家都害怕雾霾的时候,你却在说雾霾的利益,不管断章取义还是真的被歪曲,你自己的言行不谨慎才是造成这一冲突的根源;学者教授的言论则是唯心主义和消极主义,固然这一言行不算大事,但是被她自己的说教姿态和身份影响放大了。作为普通人我们对雾霾没能力的直接治理,只能像教授说的那样过日子,自己想办法不受其害,更无需为它烦恼,可这个意思只能意会啊,而且这也不应该是我们对待雾霾的唯一态度,普通人也应该有很多可以做的积极行动,不能是“我思,故雾在,我不思,雾在不在我也不关心”。作一个知识和精神行业的高端人士,类似这样的话那就是“误导”。 从另一个立场来看,军事专家如果说是在巧妙的讽刺,那学者教授就是无奈的感慨了。只是原本以为是射中雾霾膝盖的箭,却成为大众眼中的沙子,可以这么说,这两位“太没眼力见儿了”! 这样还不吐槽,网友的良心都过不去!

作者:文三

标题:“雾霾已至心深处没眼力见儿就招讨厌”

地址:http://www.water-quality.cn/xwzx/8401.html